OLED und Quantenpunkte sind nicht realistisch, um LCD zu schlagen

Jan 05, 2022

Eine Nachricht hinterlassen

OLED hat viele Probleme, und der Status quo von Quantenpunkten ist träge. Es wird gesagt, dass 2017 das erste Jahr der offiziellen Konfrontation zwischen OLED- und Quantenpunkt-Displays ist, und die repräsentativen Hersteller von OLED- und Quantenpunkten sind LG bzw. Samsung, aber Samsung produziert auch OLED-Panels und ist auch der weltweit größte Anbieter von OLED-Panels mit kleinem Bildschirm, während LG, das hauptsächlich OLED-Display-Panels mit großem Bildschirm herstellt, richtet sich an die Bereiche Display und TV, aber kürzlich wurde bekannt, dass der Gewinn von LG Display im vierten Quartal um 95% gesunken ist. OLED ist auch fehlerhaft, und es gibt oft Beschwerden über das Einbrennen von Bildschirmen, und die Quantenpunkt-Display-Technologie befindet sich derzeit in einer Rezession. Beide Preise sind sehr teuer und im Vergleich zu aktuellen LCD-Bildschirmen nicht unbedingt überlegen.


Jede Panelstruktur


Werfen wir zunächst einen Blick auf die langjährige LCD-Display-Technologie. Das LCD-Display ist eine mehrschichtige komplexe Struktur. Die Struktur des LCD besteht darin, eine Flüssigkristallzelle in zwei parallelen Glassubstraten zu platzieren. Auf dem Substratglas wird ein Farbfilter eingestellt, und die Drehrichtung der Flüssigkristallmoleküle wird durch die Signal- und Spannungsänderung auf dem TFT gesteuert, um zu steuern, ob das polarisierte Licht jedes Pixels emittiert wird oder nicht, um den Anzeigezweck zu erreichen.


Je nach Lichtquelle der Hintergrundbeleuchtung sind LCD-Displays in zwei Typen unterteilt: CCFL (Kaltkathoden-Leuchtstoffröhre) und LED (Leuchtdiode). Viele Hersteller bewerben sich selbst als LED-Displays, was uns im Allgemeinen zu der Annahme veranlasst, dass LCD und LED zwei Arten von Bildschirmen sind. Falsch, es ist völlig irreführend von der Mehrheit der Hersteller, die beiden unterscheiden sich nur von der Hintergrundbeleuchtungsquelle.


Das OLED-Panel unterscheidet sich stark vom LCD-Panel. Im Vergleich dazu wird die Struktur des OLED-Panels einfacher. Der vollständige Name der OLED ist eine organische Leuchtdiode. Das heißt, das lichtemittierende Material der OLED-Platte ist ein organisches Material. Im Vergleich zu anorganischen Materialien, organischen Materialien Es gibt inhärente Mängel in der Lebensdauer. Die OLED-Display-Technologie hat die Eigenschaften der Selbstleuchte. Es verwendet eine sehr dünne organische Materialbeschichtung und ein Glassubstrat. Wenn Strom durchströmt, emittieren diese organischen Materialien Licht, und der OLED-Bildschirm hat einen großen Betrachtungswinkel und kann Strom sparen. Aufgrund der Eigenschaften der Selbstleuchte ist OLED in Schwarz reiner, denn solange das Material kein Licht emittiert, ist es schwarz. Gleichzeitig sind ein großer Betrachtungswinkel, ein hoher Kontrast, ein geringer Stromverbrauch und eine hohe Ansprechrate Merkmale von OLED-Panels. Derzeit gibt es RGB-OLEDs und weiße OLEDs. RGB-OLEDs werden hauptsächlich in kleinen Bildschirmen verwendet, während weiße OLEDs hauptsächlich in Großbildfernsehern verwendet werden.


In der Tat, was den aktuellen Quantenpunktbildschirm betrifft, ist es im Vergleich zum traditionellen LCD-Panel nur eine Änderung in der Hintergrundbeleuchtungsmethode, die eine Erweiterung des LCD-Panels ist, und es gibt keine grundlegende Änderung. Laienhaft ausgedrückt besteht die aktuelle Quantenpunktanzeige darin, dem VA-Panel einen Film hinzuzufügen, bei dem es sich um den QDEF-Film im obigen Bild handelt. Die aktuellen Quantenpunkte sind nur für die Erzeugung von grünem und rotem Licht verantwortlich, daher muss die weiße (WLED) LED im ursprünglichen Hintergrundbeleuchtungsmodul durch eine blaue LED (blaue LED) ersetzt werden. Gleichzeitig ist die Anwendung von QDEF-Film und blauer LED-Lichtquelle auch einer der Gründe, warum die Farbanzeige von Quantenpunktanzeigen reiner ist als gewöhnliche Displays.


Leistungsvor- und -nachteile jedes Panels


Produktrate: Aufgrund jahrelanger technischer Iterationen und Upgrades ist die technologische Reife von LCD-Panels offensichtlich höher als die von OLEDs. Da Quantenpunkte auch auf LCD-Panels verwurzelt sind, ist die Ausbeute auch höher als die von OLEDs. LCD≥Quantenpunkte>OLED


Farbskala: OLED- und Quantenpunkte werden deutlich besser sein als LCD-Panels, was ebenfalls ein Merkmal ist, das betont wurde. In Bezug auf die Parameter ist der Vorteil von OLED im Farbraum nicht offensichtlich, aber dies basiert auf dem besten OLED und Top-Quantum Das Urteil, das durch den Vergleich von Punkten getroffen wird, in der Tat wird das OLED-Panel etwas besser sein als das LCD und Quantenpunkte. OLED>Quantenpunkt>LCD


Lichtleckkontrolle: OLED hängt LCD- und Quantenpunkte vollständig auf. Sowohl LCD-Panels als auch Quantum-Dot-Panels werden abgeschirmt, indem die Anordnung der Flüssigkristalle angepasst wird, so dass die Hintergrundbeleuchtung niemals vollständig abgeschirmt werden kann und Lichtleckagen unvermeidlich sind. OLED>LCD=Quantenpunkte


Farb- / Helligkeitsgleichmäßigkeit: In Bezug auf die Gleichmäßigkeit von Farbe / Helligkeit kann aufgrund des Hintergrundbeleuchtungsmodus des LCD-Panels und des Quantenpunktfelds die beste Gleichmäßigkeit nicht erreicht werden, und die OLED-Selbstbeleuchtung erfordert keine diffuse Hintergrundbeleuchtung, die Gleichmäßigkeit ist konsistenter. OLED>Quantenpunkt>LCD


Kontrast: Der Kontrast ist der Unterschied zwischen dem hellsten Weiß und dem tiefsten Schwarz auf dem Bildschirm, während LCD aufgrund des separaten Hintergrundbeleuchtungsmoduls eine höhere Helligkeitsunterstützung haben kann, während OLED reineres Schwarz hat, weil man sich keine Sorgen um Lichtleckagen machen muss. In Bezug auf den Kontrast wird OLED im Gegensatz dazu besser sein. OLED>LCD=Quantenpunkte


Betrachtungswinkel: Das beste IPS-Panel ist in Bezug auf den Betrachtungswinkel mit OLED vergleichbar, aber die aktuellen Quantenpunktanzeigen verwenden im Allgemeinen VA-Panels als Basis und können nicht den besten Betrachtungswinkel erreichen. OLED≥LCD>Quantenpunkte


Kontrolle des Stromverbrauchs: Da jedes Pixel des OLED-Panels separat mit Strom versorgt werden muss, gilt: Je höher die Auflösung, desto mehr Stromverbrauch. Bei gleicher Helligkeit verbrauchen LCD- und Quantenpunkte weniger Energie als OLEDs, weshalb Quantenpunkte oft erwähnen, dass sie weniger Energie verbrauchen als OLEDs in ihren Werbeaktionen, aber im Grunde verbrauchen LCDs weniger Energie als OLEDs. weniger. Quantenpunkte ≥ LCD > OLED


Dickenkontrolle: Die Struktur von LCD- und Quantenpunkten ist relativ komplex. Neben dem Grund des Hintergrundbeleuchtungsmoduls ist die Dicke viel höher als die von OLED mit einer einfachen Struktur. Da Mobiltelefone heute immer dünner werden, ist dieser Effekt besonders effektiv. wichtig. OLED>Quantenpunkt>LCD


Basierend auf dem oben Gesagten scheint es, dass OLED einen Gesamtsieg errungen hat. Die Leistung des Bildschirms ist besser als die von Quantenpunkten und LCD. Sogar das LCD-Panel mit sehr ausgereifter Technologie wurde zu Boden geschlagen, aber tatsächlich?


OLED funktioniert möglicherweise überhaupt nicht so gut


In der Tat ist es immer noch notwendig, auf das wichtigere Thema des Panels zurückzukommen: Kosten


Derzeit, weil die Technologie von OLED noch nicht vollständig ausgereift ist, ist die Ausbeuterate niedrig und die Industriekette ist nicht sehr perfekt, und der Skaleneffekt hat sich noch nicht gebildet, und die Kosten bleiben hoch. Darüber hinaus unterscheidet sich Samsungs RGB-OLED von LGs weißem OLED. Die sogenannte weiße OLED besteht darin, ein OLED-Gerät, das weißes Licht emittiert (tatsächlich werden eine gelbe OLED und ein blaues OLED-Gerät zusammen gestapelt), direkt als Pixelpunktlichtquelle zu verwenden und dann durch Rot-, Grün- und Blaufilter Farben herauszufiltern (ähnlich wie LCD-Panels). RGB OLED ist anders. Jedes Pixel emittiert sein eigenes Licht, um RGB-Farbe ohne Filter zu erzeugen.


Weiße OLED hat einen geringen technischen Schwierigkeitsgrad, eine schnelle Massenproduktion, einen hohen Gewinn und ein schönes Aussehen. Dies ist auch die Technologie, die vom LG-geführten OLED-Lager übernommen wurde. Der aktuelle OLED-Farbfernsehmarkt ist voll von TV-Produkten mit weißer OLED-Technologie. Wenn jedoch RGB-OLED für die Großbildproduktion verwendet wird, ist die Technologie komplex und schwierig in Massenproduktion zu produzieren, und die Ausbeute ist extrem niedrig. Weder LG noch Samsung haben eine gute Lösung. Dies ist auch der Grund, warum Samsung, Hisense und TCL zögern, OLED-Fernseher auf den Markt zu bringen.


Es gibt derzeit auch einen sehr wichtigen natürlichen Defekt von OLED: Einbrennen des Bildschirms


Aber selbst mit LGs Weißlicht-OLED ist die Rendite nicht gut und die Kosten sind hoch geblieben. Und es ist nicht nur eine Frage von Ertrag und Kosten. Weiße OLEDs haben unüberwindbare Defekte, dh schwere Nachbilder, geringe Helligkeit, hohen Stromverbrauch, kurze Lebensdauer und schlechte Bildqualität mit fehlenden Pixeln.


Viele OLED-Fernseher in Einkaufszentren verlangen von den Kassierern, dass sie keine Programme mit Senderlogos abspielen, nicht ständig Standbilder abspielen und Maßnahmen ergreifen, z. B. eine Pause einlegen, wenn sie lange spielen.


Vergleichende Analyse von LCD/Quantenpunkten/OLED-Technologie: OLED hat viele Probleme, Quantenpunkte sind halbtot


Aber sehen Sie nicht nur viele Probleme mit Weißlicht-OLEDs, auch Samsungs aktuelle massenproduzierte RGB-OLEDs haben die gleichen Burn-In- und grünen Linien. Seit Samsungs eigene Serie und Noto-Serie OLED-Panels aktiviert haben, wurde das Problem des Einbrennens des Bildschirms nicht gebrochen, und das Nachbild wird das Mobiltelefon ein Leben lang begleiten.


Abgesehen vom Kostenfaktor wird bei Monitoren das Problem des Einbrennens nach dem Bild ernster sein. Zum Beispiel die residente Taskleiste am unteren Bildschirmrand, das residente Symbol auf dem Desktop usw., ist es nicht, dass der Bildschirmbrand ernster ist, was einer der Gründe ist, warum OLED es nicht wagt, das Display einzubeziehen.


Zusammenfassen


Das LCD-Panel-Geschäft von LG wurde dieses Mal hart getroffen, wobei die Lieferungen im Laufe des Jahres zurückgingen und die Gewinne einbrachen. Aber es scheint kein guter Weg zu sein, sich sofort an OLED zu wenden, was immer noch eine Menge Probleme bereitet. Mit den beiden Kerntechnologien Quantenpunkte und OLED in der Hand ist es Samsung nicht gelungen, das aktuelle LCD-Panel zu erschüttern. Die übermäßige Publizität von OLED und Quantenpunkten im Laufe der Jahre hat zu höheren Erwartungen der Verbraucher und den den Verbrauchern präsentierten Ergebnissen geführt. ist ein Produkt mit zahlreichen Mängeln. Im Moment oder sogar für einige Zeit in der Zukunft ist es nicht realistisch, dass OLED und Quantenpunkte LCD schlagen. Werben Sie nicht immer, wie Hightech das neue Panel ist, sondern lösen Sie zuerst ehrlich das eigentliche Problem.


Anfrage senden